13. júní 2022
eftir Julia Dahm |EURACTIV.com
Það er „ekki réttlætanlegt“ að álykta að illgresiseyðirinnglýfosatveldur krabbameini, hefur sérfræðinganefnd innan Efnastofnunar Evrópu (ECHA) sagt og kallað eftir víðtækri gagnrýni frá baráttumönnum fyrir heilsu og umhverfismál.
„Á grundvelli víðtækrar yfirferðar á vísindalegum sönnunargögnum kemst nefndin aftur að þeirri flokkunglýfosatsem krabbameinsvaldandi er ekki réttlætanlegt“, skrifaði ECHA í áliti frá áhættumatsnefnd stofnunarinnar (RAC) 30. maí.
Yfirlýsingin kemur sem hluti af núverandi áhættumatsferli ESB áglýfosat, sem er meðal útbreiddustu illgresiseyða innan ESB en er einnig mjög umdeilt.
Þetta matsferli er ætlað að upplýsa ákvörðun sambandsins um hvort endurnýja eigi samþykki hins umdeilda illgresiseyðar eftir að núverandi samþykki rennur út í árslok 2022.
Hvortglýfosatgetur flokkast sem krabbameinsvaldandi, það er að segja hvort það sé drifkraftur krabbameins í mönnum, er eitt af þeim málum í kringum illgresiseyrinn sem er ekki aðeins deilt á milli hagsmunaaðila heldur einnig í vísindasamfélaginu og milli mismunandi opinberra stofnana.
Fyrir sitt leyti hefur Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin fyrir rannsóknir á krabbameini (IARC) áður metið efnið sem „sennilega krabbameinsvaldandi,“ á meðan Matvæla- og landbúnaðarstofnun Sameinuðu þjóðanna (FAO) hefur komist að þeirri niðurstöðu að „ólíklegt sé að það valdi krabbameinsvaldandi hættu“. mönnum þegar það er neytt í gegnum mataræði þeirra.
Með nýjasta mati sínu staðfestir áhættumatsnefnd ECHA fyrri dómaflokkun sínaglýfosatsem ekki krabbameinsvaldandi.Hins vegar staðfesti það að það getur valdið „alvarlegum augnskaða“ og er einnig „eitrað fyrir lífríki í vatni með langvarandi áhrifum“.
Í yfirlýsingu segirGlýfosatRenewal Group - hópur landbúnaðarefnafyrirtækja sem saman sækja um endurnýjað samþykki efnisins - fagnaði áliti RAC og sagði að það „heldur áfram skuldbundið til að fara að öllum þáttum áframhaldandi reglugerðarferlis ESB.
Heilbrigðis- og umhverfissinnar voru hins vegar síður ánægðir með matið og sögðu stofnunina ekki hafa tekið tillit til allra viðeigandi sönnunargagna.
Angeliki Lyssimachou, yfirmaður vísindastefnu hjá HEAL, regnhlífarsamtökum umhverfis- og heilbrigðissamtaka ESB, sagði að ECHA hefði vísað á bug vísindalegum rökum umglýfosattengslin við krabbamein „af óháðum sérfræðingum“.
„Mistökin að viðurkenna krabbameinsvaldandi möguleikaglýfosater mistök og ætti að líta á sem stórt skref aftur á bak í baráttunni við krabbamein,“ bætti hún við.
Á sama tíma hafnaði Ban Glyphosat, bandalag frjálsra félagasamtaka, niðurstöðu ECHA harðlega.
„Enn og aftur treysti ECHA einhliða á rannsóknum og rökum iðnaðarins,“ sagði Peter Clausing, stofnunarinnar, í yfirlýsingu og bætti við að stofnunin hefði vísað frá „miklum sönnunargögnum“.
Hins vegar lagði ECHA áherslu á að áhættumatsnefndin hefði „skoðað umfangsmikið magn vísindagagna og mörg hundruð athugasemda sem bárust í samráði“.
Þegar nefndarálit ECHA er lokið er það nú í höndum Matvælaöryggisstofnunar ESB (EFSA) að leggja fram áhættumat sitt.
Hins vegar, þó að núverandi samþykki frvglýfosatrennur út í lok þessa árs, en gert er ráð fyrir að þetta komi aðeins sumarið 2023 eftir að stofnunin tilkynnti nýlega um seinkun á matsferlinu vegna snjóflóðs viðbragða hagsmunaaðila.
Í samanburði við mat ECHA, mun skýrsla EFSA vera víðtækara að umfangi og ná ekki aðeins yfir áhættuflokkunglýfosatsem virkt efni en einnig víðtækari spurningar um váhrif á heilsu og umhverfi.
Fréttahlekkur:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Pósttími: 22-06-14